IA pode substituir cobaias em estudos científicos?

Especialistas apontam que modelos como o ChatGPT IA, se comunicam com tanta fluência que muitas vezes parecem idênticos a participantes reais de pesquisas (cobaias).

E como encontrar participantes para estes estudos não é uma tarefa fácil, especialmente por questões como falta de tempo e burocracias como a submissão das pesquisas a comitês de ética (que podem aprovar ou não a participação humana), a IA é vista como uma alternativa.

A dúvida é se isso forneceria dados confiáveis. Pesquisadores da Universidade da Carolina do Norte e do Instituto Allen para IA, ambos nos Estados Unidos, pediram em 2023 que o sistema GPT-3.5, da empresa OpenAI, julgasse a ética de 464 situações previamente avaliadas por pessoas.

As respostas foram quase idênticas às humanas, o que aumentou as esperanças em relação ao uso da tecnologia para substituir cobaias reais.

Benefícios e limitações da IA

O principal benefício da adoção de IA é a economia de tempo e dinheiro para obter respostas necessárias para os estudos. Mesmo que a tecnologia não substitua totalmente a participação humana, ela pode servir como teste para questionários que enviados a pessoas de verdade.

Além disso, temas sensíveis, como suicídio e violência, poderiam ser mais estudados com o uso de modelos generativos no lugar de pessoas reais, por exemplo. Pesquisadores realizam experimentos com IA que simulam a resistência humana à dor.

Apesar das potencialidades, alguns cientistas afirmam a forma como uma tecnologia treinada interfere nas respostas dadas. Dessa forma, a inteligência artificial não forneceria informações válidas para pesquisas científicas.

Pesquisadores também lembram que os modelos generativos costumam reproduzir o que já existe, em vez de inovar. O pensamento e o comportamento humanos mudam, e a IA nem sempre capta essas mudanças alimentadas com dados anteriores a elas.

Os limites da inteligência artificial ainda não são conhecidos. Enquanto a tecnologia continua seu aperfeiçoamento, alguns pesquisadores analisam a possibilidade de usar a IA para substituir participantes humanos em pesquisas.

Pesquisadores da Universidade da Carolina do Norte e do Instituto Allen para IA, ambos nos Estados Unidos, pediram em 2023 que o sistema GPT-3.5, da empresa OpenAI, julgasse a ética de 464 situações previamente avaliadas por pessoas.

As respostas quase idênticas às humanas, aumentou as esperanças em relação ao uso da tecnologia para substituir cobaias reais.