“Fusão PSDB-Podemos ganha força, mas sem presença de Max Russi: presidente da ALMT apoia união, mas já projeta saída do PSB”
O presidente da ALMT, Max Russi, declarou que não deve participar de evento nacional promovido pelos partidos Podemos e PSDB, no próximo dia 5 de junho pra oficializar em convenção nacional a fusão entre as siglas. No entanto, vê com bons olhos a união dos partidos como forma de aumentar bancadas e visar as eleições de 2026.
Russi demonstrou que analisa a situação de diminuição da quantidade de partidos atualmente por conta das junções. Mas vê os movimentos como positivos para aumentar bancadas e fortalecer grupos para visar as eleições de 2026.
Questionado se a situação poderia render “desprestígio” a siglas menores, já que podem encolher com as uniões entre grandes partidos, Max assinalou que caso os menores se vejam prejudicados, devem procurar outros caminhos.
Embora ainda filiado ao Partido Socialista Brasileiro (PSB), Russi já indica saída da legenda para trilhar rumos à direita com o Podemos. Recentemente Max afirmou que a alta cúpula nacional já está ciente de que até março do ano que vem deixará a sigla para preparar sua reeleição.
O acordo seria de que ele seguisse no PSB até março de 2026, período da janela partidária.
PSDB se vê diante de um “apagamento” político
Na linha da federação União Progressista (União Brasil + PP), os partidos PSDB e Podemos também avaliam seguir para os rumos de uma união para fortalecer as siglas, apesar do cenário distinto. No caso do União e do PP, a federação buscou aumentar ainda mais sua bancada já que a representatividade de ambos partidos. Portanto, já consolidada desde as últimas eleições.
Já no caso PSDB e Podemos, os tucanos viram uma debandada da sigla e a constatação de um desempenho pouco satisfatório no pleito. A fusão com o Podemos pode garantir a manutenção da sigla e proporcionar viabilidade para 2026. Porém discussões como símbolos do partido e qual número devem adotar tem desgastado os debates. Ou seja, uma vez que o tradicional PSDB se vê diante de um “apagamento” político.
